di Biagio De Santis (armiere, istruttore di tiro, consulente per ff.aa.)
USA, Australia, Canada, Danimarca, Svizzera, Tailandia (polizia nazionale), Costa Rica (polizia nazionale) e diversi reparti speciali e corpi di polizie di Francia, Norvegia, Brasile, Spagna, Messico, Indonesia hanno adottato la Sig P320 e sue varianti come le M18 e M17.
Dopo l’esame diretto di 114.000 pistole Sig M17 e M18 (compatta) il pentagono e l’Air Force hanno dichiarato che queste loro armi non possono sparare da sole. Questo problema riscontrato anche nelle versioni civili modello P320 avevano infiammato alcuni tribunali americani, dipartimenti di polizia, federazioni sportive, privati cittadini che affermavano che queste potessero sparare da sole, adesso almeno tutte le forze armate militari statunitensi adesso possono stare tranquille che le pistole in loro possesso non sono pericolose da spari accidentali. Questo ovviamente farà riaumentare le vendite anche nei floridi mercati civili internazionali.
Quindi dal punto di vista delle armi corte gli USA sono a posto per almeno altri 20 anni (forse). Ma per quanto riguarda le armi lunghe?
L’M7 che tanto non era piaciuto a buona parte dei soldati americani per peso, rinculo, ingombro, controllabilità di sparo è stato rifiutato dai marines anche perchè non era per loro idoneo alle loro particolari tattiche di combattimento ove ri richiedono molte munizioni e tiro a raffica. Alla fine i soldati l’hanno avuta vinta ed è stata adottata una versione più corta e più alleggerita ma pur sempre nel potentissimo 6,8. Da non confondersi col bellissimo H&K XM8 tedesco in 5,56.
La Sig non ha però atteso l’ira dei soldati per sviluppare l’XM8 ma avevano già cominciato ben prima, non solo immaginando questo ma anche perchè di una versione compatta del’M7 ce ne era proprio bisogno, come del resto ce ne era per l’M16 che portò dapprima all’M177 e poi definitivamente all’M4, M4 che comunque rimarrà in servizio ancora a lungo.
Voi sapete come la penso sui fucili troppo compatti e in piccoli calibri, ne ho già parlato abbastanza in altri articoli. Ma è anche vero che sono fisicamente alto quasi 1,90 e peso oltre i 100 kg. Quindi più adatto a far da mitragliere che da fuciliere. Il vecchi Garand con la lunghezza di 110 cm e dal peso scarico di 4,3 kg e l’M14 da 4,1 kg canna da 112 cm gli USA con una popolazione che tra gli anni 40 aveva un altezza media di 1,73 e attualmente di 1,75. Ma vanno considerate anche le varie razze, quindi i soldati asiatici e ispanici è di 169,5 cm. che sono circa il 30%. Ma c’è anche il 17% delle donne nelle forze federali e 21% nelle forze nazionali (riservisti) con una media di 162 cm.
Seguono immagini I.A.
Considerando che poi tra i vari accessori ottici, di mira, puntamento, ergonomici, illuminazione, comunicazione, ecc c’è anche il peso e l’ingombro dei silenziatori (accorciato e alleggerito anche lui nell’XM8) va da se che si doveva finire qui anche se alcune dei reparti e divisioni che li hanno ricevuti per primi hanno una altezza media superiore a 180 cm. rimane comunque il problema del combattimento in ambienti ristretti, e quindi non si può fare CQB con una specie di canna da pesca…
Notate poi che il calcio non sarà più pieghevole o collassabile, comunque personalizzabile ma fisso, evidentemente per aumentare il comfort di sparo e la robustezza strutturale. Ovviamente chi vorrà (se compatibile col regolamento) monterà il calcio che preferisce.
Quindi quale sarà il destino degli M7? Li manderanno al macero? Li manterranno come versioni da fuciliere scelto? Li parcheggeranno nei magazzini fino alla prossima guerra?
Non hanno le caratteristiche del fucile da fuciliere scelto (marksman), quindi non sostituiranno l’ottimo M110 SDMR (Squad Designated Marksman Rifle) IN 7,62X51, una variante prodotta da H&K e basata sul piattraforma del G28/HK417. e’ ovvio che c’è necessità di un fucile del genere in 6,8 che aumenterà anche il tiro utile ben oltre i 1000 m. Quindi si prevede a breve un nuovo concorso.
Al macero o in magazzino per 20 anni certamente no, molto più probabile che saranno venduti sul mercato civile come armi da collezione. Oppure venduti o prestati a qualche nazione amica… In effetti sarebbero molto utili nel teatro di guerra ukraino ove le vaste pianure preferiscono armi a lungo raggio d’azione e del resto gli ukraini non combattono contro soldati di una nazione sottosviluppata, ma spesso protetti da piastre balistiche resistenti al 7,62 NATO, minimo al 5,56.
Views: 236
